日期：2025-07-11 09:12:38
还记得那组数据吗？中国和全世界绝大多数国家都建立了外交关系，从建国时寥寥数国，到如今几乎覆盖全球，外交蓝图一步步画成。中国外交部，无数个日日夜夜里，有人为了一句恰到好处的“你好”，跟不同国家的官员据理力争。有人把一座城市的回归谈判，当成背水一战的棋局。可他们究竟有多难、多累、多厉害？那些外交背后的恩怨与温情，又大家都知道吗？今天，我们就聊聊“外交教父”钱其琛，还有与他亦师亦友的李肇星的故事。两个中国外交领域的大人物，他们有怎样的真性情？会碰撞出哪些火花？做外交到底靠啥？走近他们的故事，或许你也会和我一样，发现中国外交的另一面。
你以为外交家只会在会场上高谈阔论？错了，他们有时候也像邻家的大爷，平易近人得让你怀疑人生。说起“老钱”和“老李”的关系，就像相声搭档一样有趣。两个人各有性格：钱其琛低调务实，说话不带官腔，“叫我老钱！”李肇星初见时一口一个“钱司长”，场面有点尴尬，还被乐成了办公室的话题。外交部里，并不是传说中的“严肃高冷”，反而讲究亲切和谐，名字成了最好的称呼。有人会问，这样的师徒拍档，能在盘根错节的国际博弈中杀出重围吗？钱其琛刚柔并济，李肇星幽默机智，两人联手，可否应对风云变幻？光环之外，还藏着多少不为人知的辛酸和曲折？别着急，真正的“大戏”刚要开场。
如果说外交是一场大型的智力秀，那钱其琛绝对是场上的头号“玩家”。出生于1928年的天津小伙，本来衣食无忧，却在战火纷飞的年代被迫流离失所，辗转上海念书。不像许多人只想着躲避战乱，小钱同学年纪轻轻已经萌生要“救国”的志向，1942年加入地下党，帮忙搞情报、参与学潮，干得风生水起。这时候的中国老百姓怎么看？有人说：小孩子就该好好读书，别成天捣鼓大事情。可有人更清楚：要是没人站出来，这国家就没希望了。钱其琛和一大批有志青年，宁愿冒风险，也要咬牙抗争。他们的背景不同、理想却相似，代表了那个动荡年代中国普通人的责任感。1949年新中国成立，钱其琛又成了那批被“派去支援前线”的人才。他出国学俄语，为将来中国与其他国家打交道打下基础。不同声音一直都有——有人羡慕新锐外交官前途无量，有人则怀疑年轻人能不能镇得住大场面。事实证明，机遇总是青睐有准备的人。当年在苏联，就有人佩服钱其琛“脑瓜子够用、说话不端架子、办事情有板有眼”。这股劲头，后来为中国和前苏联谈判化解了不少危机。几十年后回头看，老百姓念叨的是“大国有底气”，其实底气里也有他们一点一滴的努力。
说起外交的低谷期，还真不是一味“歌舞升平”。1980年代初期，中苏两国的关系彻底冷到极点，见面就犹如冬天刮大风。摩擦不断，危机四伏，国际观察家都盯着：“是不是要真动手？”老百姓心头发毛——两大国要真干起来，生活小日子都成悬念。偏偏这个节骨眼上，钱其琛被派去和毛子谈判。外界期待“老钱”能临危不乱，可其实，他作为责任最大的负责人，背后压力山大。对手咄咄逼人，国内有急躁的声音：“不能让步！”反对派认定：“太温和就是软弱。”钱其琛却始终不带情绪，谈判里避实就虚、四两拨千斤。表面看起来风平浪静，实则暗流涌动。会议桌上“嘴仗”一轮又一轮，令人窒息；会后还有一大堆难缠的同事和上级分析。有人在茶馆里评论：“这样的官员能扳回一局？”还有“反方”认为外软内烈是不可取的。可事实又如何？争执里终归没有谁能全赢。按下暂停键的平静，更多是下一场风暴的前奏。
新局面总在关键时刻来个转折。1993年，钱其琛在联合国大会期间，与英国外交大臣赫德谈判香港回归。表面上是态度温和、心平气和，实则每一句都是针尖对麦芒。英方暗藏“小算盘”，不想轻易吐出“到嘴的肥肉”；钱其琛则不动声色，摆明立场，始终不让对方牵着鼻子走。谈判时，赫德还试过“拍桌子”、发火，期望中国求和。可钱其琛一如既往地温文儒雅，话里话外却把坚持原则发挥到极致。等英方想要甩手走人时，他轻描淡写来句“，英方反倒泄了气。若干年后，历史证明“打太极”其实是中国智慧，一点点为香港回归铺平了路。那种“以柔克刚”的爆发力，才是中华外交真正的硬核。前文埋下的钱其琛低调、守则、懂进退的伏笔，在这里一下子豁然开朗：强硬不是敲桌子，真正的大国自信，是能“让对方下不来台”的同时守住自己底线。每个中国人都该记住，回归历程有多少默默无闻的坚持，才守住了国家尊严。
经历了高潮回转，一切似乎走向明朗。但表面平静里，其实隐藏着更大的悬念。外交部后来的工作可没轻松。1990年代以后，中国国际地位上升，被围观、被误解、被挑战的场面越来越多。钱其琛和李肇星这样的人物，身边总绕着新老问题交织——既要处理大国博弈，还要面对外界舆论压力，内外交困。比如李肇星新任部长时，年纪虽长，心里却总有担忧：换了位置，能不能独当一面？有同事支持，也有人质疑“年轻人能扛大梁吗”；国际上更是有人不断找茬。一次，英国、美国等西方国家在联合国大会上提出针对中国的人权指责，李肇星直面交锋，用幽默抗争又丝毫不失分寸。但事后不少人说，“这是对中国形象的最大打击”。其实，这正是中国外交官面对的“表面风平浪静，实则山雨欲来”。一些国际媒体散播偏见，不断加码施压；国内也有人为一时风平而欢呼，却不知道风险从未真正远去。每一步都像在钢丝上跳舞，只要一失手，后果不堪设想。更难的是，各方分歧反而越辩越深，达成共识难上加难。事情看似稳定，隐患却随时可能爆发。
老实说，如果每个人都跟“老钱”一样低调、淡定，就真的能保证处处顺风吗？有人说外交就是“打太极、以柔克刚”，只要会周旋，事情就能圆满解决。照这么理解，咱们中国只要找几个会说话的，把所有难题都按住，是不是就能全身而退？好像一场谈判比的是谁能绕得弯多，谁会笑着“滴水不漏”。可回头看看，那些风光背后，其实每个人都憋着一股劲，为了上场之前的准备把头发都愁白了。钱其琛不是没有愤怒和压力，他“绵里藏针”只是面子功夫，背后全是通宵达旦，换的是责任心而已。李肇星看起来幽默，其实很多夜晚都睡不着，担心一着不慎全盘皆输。最讽刺的反倒是，当他们低头认输、示弱时，被指责“软弱”；强硬一点，又被说“太刚易折”。哪有两全其美？大家平时看那种“外交风范”，倒不如看看他们偶尔喊朋友时的口误、调侃。其实没人真的无敌，唯一能做的，就是一代代传下去不服输的精神。不得不说，夸了半天“护国神功”，谁真用过谁知道有多费劲。
这么说来，是“软的不行要来硬的”，还是“硬的干不过要学会软下来”？你觉得外交官的“低调做人、高调做事”这套法宝，真能应付所有难题吗？如果哪一天真遇上对手摆出“耍赖皮”那一套，是继续笑着周旋，还是一拍桌子、顶回去？你怎么看这一招对现代中国外交还有用吗？留言里，各抒己见——你是希望中国继续“绵里藏针”，还是想见识一次轰轰烈烈的正面开打？谁的套路更有赢面？快来说说你的想法吧。
股票配资期货配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
